※下記の表示順は、チーム名の五十音順・アルファベット順です。評価の上下は関係ありません。

いもちゃん（龍谷大学）／崖の上の嘉麻爺（近畿大学）／グリーン（関西大学）／チームＫ（日本女子大学）／つぼつぼ（大阪経済大学・関西外国語大学）／ねむねむがーる（立教大学）／はりはりチャンネル（国際ファッション専門職大学）／ぽんず（東京都市大学）／宮城大学ベガルタ仙台サポーター（宮城大学）／焼肉軍団（東京経済大学）／H2K（國學院大學）／MITOMA（東京経済大学）／Team Smart Life（新潟大学）／TRK（愛知学院大学）／YAKINIKU（國學院大學）

改めましてたくさんのご応募、そして素晴らしいご提案をありがとうございました。すべての作品が学生のみなさんならではの視点や発想を感じられ、審査している側も楽しく企画を審査させていただきました。

得点の分布については、全企画書の中央値は24点。29点以上の得点チームは全チームの20%を占め、続いて26-29点のチームが全体の20%、24-25点が20%、21-23点が20%、それ以下が20%、という結果になりました。

今回のNECのテーマでは、大変多くの企画を応募いただいた中、教育、災害対策、旅行・国際交流、メンタルケアというアイデアや切り口を選ぶチームが多くありました。

「バーチャルな環境が整っていく中でのWell-beingとは何か」というテーマに対して、そもそもWell-beingって具体的には何か？と悩んだり、また現代においては様々なWell-beingの形があることに気づいたり、一方でまだまだ実現できていないWell-beingの課題があることを発見したりされたのではないでしょうか。それらを企画に落とし込むのも難しかったと思います。

Well-beingを一般的な定義そのままに捉えることなく、自分たち（または企画のターゲットとしている人々）が生活の中で感じるWell-beingとは何かについて、些細なことでも、他の人では気づかないようなことでも発見して、具体的に企画に取り入れられていくことがポイントだったと思います。

 また、メタバースについての技術動向や法規制などについての調査や把握も難しかったのではないでしょうか。様々な観点で整理して調べることで、メタバースがどのように発展していくのかをイメージすることができたのではないでしょうか。イメージを持った中で、メタバース上で実現できるのか？であったり、逆説的ですがメタバース上で利用する必要性があるのか（既存のWEBやデジタル、オフラインのサービスで課題解決できないか）ということを検討することもポイントだったと思います。

 入選されたチーム以外にも高得点やオリジナリティに溢れるアイデア、深い考察や調査がされている企画が、本当にたくさんあり審査員も刺激を受けました。ぜひ次回以降の課題解決プロジェクトにチャレンジしていただけると嬉しいです。 みなさんからの応募お待ちしております。
（企画書は課題解決プロジェクト事務局にて一部編集・加工させていただきました。ご了承下さい。）