※下記の表示順は、チーム名の五十音順・アルファベット順です。評価の上下は関係ありません。

ウチらが一番可愛い（東洋大学）／ 運動家と提唱者のユートピア（中京大学）／ 黄金のくつべら（桃山学院大学）／ カフェオレ（金沢学院大学）／ 食いしん坊（中央大学）／ 正直桃大。（桃山学院大学）／ てんどんちゃん（宮城大学）／ 飛び出せ企画部（宮城大学）／ ねっとも（中央大学）／ パヤネル（中央大学）／ びYO（宮城大学）／ 未来のママパパ応援隊（東京理科大学）／ ラーメン二郎（東京経済大学）／ ANTI ELECTROSTATIC（宮城大学）／ HRH（東洋大学）

このたびは、たくさんのご応募、いろいろな誰かの不に着目した素晴らしい企画のご提案をありがとうございました。学生のみなさんならではの切り口や視点が感じられ、審査している側も思わず笑顔になりながら、審査をさせていただきました。

得点分布については、全企画書の中央値は23点。27点以上の得点チームは全チームの20%を占め、続いて26-24点のチームが全体の20%、23-22点のチームが全体の20%、21-20点のチームが全体の20%、それ以下が20%、という結果になりました。ぜひ自分のチームが全チームのどれくらいの位置にいるのかの基準にしてもらえればと思います。

アイデアとしては、高齢者へ向けたもの（サプリや薬の飲み忘れをなくす）、フィットネスジムや美容サロ・ホテルの展開（ジム内サロン内でサプリメント販売）、健康アプリ導入（健康管理＋サプリの提案）、新サプリの提案などのアイデアが多かった印象です。やはりファンケルは無添加や不健康の解消というイメージを持っていただいていると改めて感じました。

今回、「世の中の「不」を解消するために、ファンケルがこれから取り組むべき、新しい商品・サービスを考えてください。（＊既存の事業領域にとらわれなくても構いません）」というテーマでしたが、みなさんは、このテーマ難しかったでしょうか。

世の中の「不」とは何か、誰の視点か、いつ起こることかなど様々な視点で様々な答えが存在するということに気づくことがまずは、今回の課題解決のポイントだったのではないかと思います。そしてさらに、特定した不を持つターゲットがどうしたら笑顔になるのかという、単純に解決するだけではなく、そこに感情やエモーショナルなアプローチを検討できるかが、２つ目のポイントだったのではないかと思います。そのためには、チームで議論を進めるだけではなく、自分を含めた生活者についてしずかに考えを巡らしたり、何かを観察したりするようなことを企画検討の過程で入れてみるとユニークな観点がでてきたかもしれません。

また、企画検討において、みなさんはチームのメンバーと意見交換したり、また個人で調査を行ったりしたと思います。1つの企画書が出来上がって提出をし、結果が出てきた現在。ぜひ同じチームで何が難しかったか、どこを改善できればより良い企画を導けたか（よりよいチーム運営や議論ができたか）など、何でも良いので振り返りをしてみてください。みなさん1人1人の体験が、みなさんの力にもなることはもちろん、振り返ってどこが改善点なのかと特定していくこと、他の人の観点を知ることも、みなさんの成長の糧になると思います。

今回のテーマを通して、課題解決だけではなく、チームの運営や人を笑顔にするための鍵を少しでも掴んでいただけたら、審査員一同うれしい限りです。ぜひまた次回以降の課題解決プロジェクトにチャレンジしていただけると嬉しいです。 みなさんからの応募お待ちしております。

（企画書は課題解決プロジェクト事務局にて一部編集・加工させていただきました。ご了承下さい。）