※下記の表示順は、チーム名の五十音順・アルファベット順です。評価の上下は関係ありません。

エイト（千葉経済大学） ／ おこのみやき（奈良学園大学） ／ 金賞粘土(クレイ)（中央大学） ／ グループ3（日本女子大学） ／ 経（新潟経営大学） ／ 小麦っ子（愛知学院大学） ／ 粉チーム（東京経済大学） ／ ザ・ラーメン・ジェネレーション（國學院大學） ／ チョコパイ（近畿大学） ／ ちょこれーと（成城大学） ／ ばなな（日本大学） ／ ぶどう（千葉経済大学） ／ みかりんベビー☆（名古屋外国語大学） ／ みりん（広島文教大学） ／ AAA（國學院大學） ／ MFS（中央大学）

このたびは、たくさんのご応募、そして素晴らしい企画のご提案をありがとうございました。難しい部分もあったと思いますが、ただのアイデア出しに留まらず、調査・分析を深くしていただいたことが伺える提案が多く、皆さんの熱意を感じながら審査させていただきました。

得点分布については、全企画書の中央値は19点。27点以上のチームは全体の20%を占め、続いて26~21点のチームが全体の20%、20点~16点のチームが全体の20％、15点~12点のチームが全体の20％、それ以下が20%、という結果となりました。 ぜひ自分のチームが全チームの中でどの位置にいるのかの基準にしてみてください。

アイデアとしては、健康食品の開発、宅食サービス、アレルギーへの対応、アプリの開発など、多岐にわたる分野の提案をいただきました。特に、AIを活用したサービスやサブスクリプションの提案が多く見られ、学生の皆さんが考える今後のサービスの特徴として、非常に興味深いものでした。

今回は「日清製粉グループが持つリソースを活かして、世の中に健康で豊かな生活を届けるための新しいソリューション・商品やサービスを提案してください」というテーマでしたが、皆さんはどのようにこのテーマを捉えたでしょうか。

「健康で豊かな生活」の対象は誰なのか、なぜその分野に課題を感じるのか、本当にそこに課題はあるのか、「日清製粉グループが持つリソース」はどのように対象の「健康で豊かな生活」につながるのか、など、考えるポイントが複数あり、チームによっては議論が分かれた部分もあるかもしれません。そうした細かい論点をチームの議論に参加していない人にも理解できるように企画書に落とし込むことができると、より伝わりやすい提案につながると思います。

実際の社会でも大きな課題に対して、絶対的な正解があることは多くありません。今回皆さんにしていただいたように、調査・分析をした上で、議論を重ね1つの方向性を導く経験を是非今後に活かしていただければ幸いです。

また今回のテーマではエンジニアリング事業やメッシュクロス事業を掛け合わせた提案も数多く見られました。日清製粉グループを調べていく中で、グループとして行っている事業の幅広さ・奥深さを感じた方も多かったと思います。企業が行っている活動は皆さんのイメージとは違うこともありますし、今後新たな事業がうまれることもあります。これからの日清製粉グループにも是非注目を続けてください。

今回のテーマを通して、学びや成長があれば、審査員一同嬉しい限りです。ぜひ次回以降の課題解決プロジェクトにもチャレンジしてください。皆さんからの応募をお待ちしております。
（企画書は課題解決プロジェクト事務局にて一部編集・加工させていただきました。また、企画書内の情報は学生からの提案に基づいており、テーマ提供企業の実態に即していない場合もございます。ご了承下さい。）